Группа держателей токенов неоднократно принимала решения по спорным контрактам, связанным с ставками на миллиарды долларов. Агентство подсчитало: в течение года на Polymarket возникло около 2000 спорных контрактов — они касались результатов выборов, исходов военных конфликтов и прочих политических событий. Только за апрель с помощью голосования на основе UMA были урегулированы споры на сумму свыше $1 млрд.
Анализ Bloomberg показал, что всего на платформе более 6400 адресов, которые держат UMA и имеют право решать спорные вопросы, но именно девять указанных агентством кошельков часто голосуют согласованно и в итоге перевешивают результат на свою сторону.
По правилам Polymarket, для разрешения спорных ситуаций (например, если исход события неочевиден) за прогноз голосуют держатели токенов UMA. Например, они голосовали по вопросу о том, нанесли ли США и Израиль удары по объектам в Иране — когда точного подтверждения факту еще не было.
Эксперты, опрошенные Bloomberg, говорят, что из-за такой концентрации голосов некоторые трейдеры теперь отслеживают поведение крупных держателей UMA — вместо того, чтобы опираться на фундаментальные факторы и реальные предпосылки для прогнозов. В итоге это приводит к потере денег частных инвесторов, особенно на рынках политических прогнозов.
Президент США Дональд Трамп заявил, что рынок блокчейн-прогнозов должна контролировать Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Ведомство ранее заподозрили в слишком высокой лояльности к криптобизнесу семьи Трампа. Госслужащих, которые критиковали Polymarket и аналогичные платформы, глава Штатов назвал «отбросами».