Представители обанкротившейся биржи FTX отозвали ходатайство об ограничении выплат для пользователей из 49 стран, включая Россию и Украину. Об этом сообщил представитель крупнейшей группы кредиторов платформы Сунил Кавури.
FTX files motion to withdraw restricted jurisdiction procedure which could have led to a forfeit of these claims
Restricted Jurisdictions: 44 countries incl. China, Morocco, Bangladesh, Colombia, Egypt, Ukraine, Russia
China: 5% Claims: $380m
300 creditors led by @zhetengji… pic.twitter.com/k0TU0TSIQM
Однако в документе говорится, что площадка может подать новое заявление.
Изначально план предложили в июле. Он предполагал заморозку компенсаций для юзеров из юрисдикций с неясным или ограничительным регулированием крипторынка. Другие ключевые положения включали назначение местных юристов для возможности выплат, 45-дневный период для оспаривания ограничений и аннулирование неразрешенных требований.
На «проблемные» страны приходится 5% от общей суммы требований в $16 млрд. При этом 82% стоимости активов сосредоточены в Китае — $380 млн.
В ходе слушания 22 июля суд отклонил пункт о «немедленном аннулировании» требований и обязал FTX пересмотреть план. Против решения также возразили 300 китайских кредиторов, которые заявили, что у биржи нет правовых оснований для включения КНР в список таких юрисдикций.
Апелляция
4 ноября состоится слушание по иску, поданному адвокатами основателя FTX Сэма Бэнкмна-Фрида (SBF) во второй апелляционный суд США в Нью-Йорке. Они намерены оспорить приговор бизнесмену, обвиненному в семи уголовным пунктам, включая мошенничество.
Сейчас SBF отбывает 25-летний срок в одной из калифорнийских тюрем.
Как пишет Bloomberg, защита Бэнкмана-Фрида утверждает, что тот был «неправомерно осужден в результате поспешных выводов со стороны прессы, прокуроров, команды, которая взяла на себя управление FTX после ее краха, и судьи Льюиса Каплана, вынесшего приговор».
В апелляционных документах раскритиковали позицию Каплана. Адвокаты указали на «систематическое нарушение процессуального баланса в пользу обвинения» как на ключевую причину для пересмотра дела.
Защита привела следующие доводы:
предложение присяжным продолжить совещания в первый день с организацией ужина и транспорта могло повлиять на объективность вердикта;судья допускал предвзятые комментарии относительно поведения и показаний Бэнкмана-Фрида;отклонены доказательства о достаточности активов FTX для покрытия обязательств;при этом обвинение беспрепятственно утверждало о хищениях, приведших к банкротству.Оспаривается не только тюремный срок, но и решение о взыскании $11 млрд с SBF. Защита подчеркнула отсутствие корыстного умысла, указывая на уверенность бизнесмена в возможности полного расчета с клиентами.
Отдельный предмет критики — предварительный допрос подзащитного без участия присяжных. Адвокаты настаивают, что это создало неравные условия для сторон процесса.
Напомним, в конце октября SBF назвал FTX платежеспособной на момент краха и отверг обвинения в мошенничестве и присвоении клиентских средств.