Cryptocurrency news

Offchain Labs раскритиковала инициативу Бутерина по переходу EVM на RISC-V

Forklog / 24.11.2025 / 07:17
Offchain Labs раскритиковала инициативу Бутерина по переходу EVM на RISC-V

Основной разработчик L2-сети Arbitrum — Offchain Labs — представил собственный подход к модернизации Ethereum Virtual Machine (EVM).

Команда исследователей предложила перевести Ethereum на WASM вместо предложенной Виталиком Бутериным архитектуры RISC-V. По их мнению, RISC-V хорошо подходит для генерации доказательств с нулевым разглашением, но не является оптимальным вариантом для исполнения и хранения смарт-контрактов платформы. 

Ранее Бутерин заявлял, что RISC-V решит ряд проблем масштабирования первого уровня блокчейна и снизит стоимость ZK в 100 раз. 

«Мы поддерживаем эти цели, но ставим под сомнение предположение Виталика о том, что одна архитектура команд может оптимально обслуживать как доказательства с нулевым разглашением, так и исполнение смарт-контрактов», — написали Марио Альварес, Маттео Кампанелли, Цахи Зиденберг и Даниэль Луми.

Разработчики выделили несколько фундаментальных преимуществ архитектуры WebAssembly:

модульный дизайн — позволяет модернизировать и оптимизировать исполняемый код, сохраняя полную обратную совместимость с существующими контрактами;кроссчейн-эффективность — работает на стандартном серверном оборудовании, в отличие от RISC-V, который требует эмуляции на большинстве нод Ethereum;строгая валидация — встроенная типобезопасность предотвращает целый класс уязвимостей на уровне исполнения;производственная готовность — экосистема инструментов прошла испытание в миллиардах реальных сред выполнения. 

«WASM способен стать универсальным протоколом для смарт-контрактов — идеальным промежуточным стандартом, который связывает многообразие языков программирования с различными системами исполнения и верификации», — подчеркнула команда. 

Доводы против 

Ключевой аргумент исследователей — различие между «исполняемой» (dISA) и «доказывающей ISA» (pISA). Эксперты считают, что унификация этих архитектур не является обязательной, поскольку они решают разные задачи.

Offchain Labs создают модель с ориентацией на этот подход. Блоки Arbitrum со смарт-контрактами Stylus на базе WASM проходят ZK-верификацию через двухэтапный процесс:

Компиляция WASM в RISC-V. Генерация доказательств выполнения RISC-V.

«Мы уже сегодня способны верифицировать реальные блоки блокчейна через ZK-доказательства, где WASM используется как исполняемая архитектура, а ZK-VM на базе RISC-V работает как вычислительный бэкенд», — пояснили эксперты. 

Команда также указала на быстрое изменение ландшафта технологий доказательств, усомнившись, что RISC-V — конечная точка эволюции ZK-VM. В качестве примера они привели недавний переход с 32- на 64-битные реализации RISC-V, демонстрирующий, что стандарты продолжают развиваться.

По мнению исследователей, фиксация архитектуры на L1 может ограничить гибкость Ethereum в будущем, не позволяя адаптироваться к более совершенным технологиям доказательств, которые неизбежно появятся. 

ZK-VM на базе WASM вроде Ligetron от Ligero уже демонстрируют функциональные преимущества, потенциально недостижимые для аппаратно-ориентированных моделей. 

Стоимость доказательств с нулевым разглашением снизилась примерно до $0,025 за блок и продолжает падать. 

«Даже при условии необходимости нескольких ZK-доказательств на блок, эти затраты останутся незначительными на фоне комиссий за газ и доходов от MEV, которые получает валидатор», — пояснили эксперты.

Напомним, в апреле основатель Cardano Чарльз Хоскинсон положительно оценил предложение Бутерина о замене EVM на архитектуру RISC-V. 

Source
Recently News

© Token Radar 2024. All Rights Reserved.
IMPORTANT DISCLAIMER: All content provided herein our website, hyperlinked sites, associated applications, forums, blogs, social media accounts and other platforms (“Site”) is for your general information only, procured from third party sources. We make no warranties of any kind in relation to our content, including but not limited to accuracy and updatedness. No part of the content that we provide constitutes financial advice, legal advice or any other form of advice meant for your specific reliance for any purpose. Any use or reliance on our content is solely at your own risk and discretion. You should conduct your own research, review, analyse and verify our content before relying on them. Trading is a highly risky activity that can lead to major losses, please therefore consult your financial advisor before making any decision. No content on our Site is meant to be a solicitation or offer.